黄金与白银：当「避险资产」遇上「结构性重定价」

2026-01-20 10:34:40 | 3922

在经历连续创纪录的价格走势之后，黄金与白银的市场焦点，正悄悄从「涨了多少」转向「谁在买、谁在减、以及这一轮行情背后真正被重定价的是什么」。最新持仓与研究报告显示，黄金正在被央行与长期资金重新塑造成「战略性储备资产」，而白银则在避险与工业需求之间，被重新定义为一种兼具周期与成长属性的「战略金属」。

黄金：从交易标的，变成「制度与货币风险的对冲层」

最新 COT 持仓统计显示，进入 1 月中旬，COMEX 黄金的投机性净多头仓位再度上升，管理基金净多头较前一周增加约 10%，反映在高位价格之上，仍有资金主动加码多头敞口，而非全面选择获利了结。
多家机构在 2026 年黄金展望中，将黄金定位为「结构性牛市中段」，核心驱动从过去的单一通胀预期，转向「降息周期 + 去美元化 + 央行与 ETF 回补仓位」的多因素共振，不少报告直接给出 5,000 美元附近的中期目标区间。

这意味着，黄金在很多机构眼中，已经不只是「价格波动的交易标的」，而是投资组合中用来对冲货币体系、债务与制度不确定性的一层底仓——价格回撤被视为「再装弹」的机会，而不是故事结束的信号。

白银：资金在减仓，但「战略金属」的逻辑正在成型

与黄金相比，近期白银的 COT 数据出现了明显分化：管理基金的净多头仓位在强劲涨势之后被削减，最新净多头降至近两年低位，反映出短线与杠杆资金在高位主动减仓、锁定利润。
但另一方面，无论是行业机构还是研究报告，越来越多的分析把白银放在「战略金属」的框架下讨论——一方面它仍然具备贵金属避险属性，另一方面在光伏、储能、半导体、数据中心与 AI 相关硬件中，白银的导电性与材料特性使其在能源转型中扮演越来越关键的角色。

换句话说，白银的短期波动，很大程度在反映「谁的筹码比较短」，而白银在能源转型与数字基础设施中的位置，则在悄悄决定它未来十年的估值区间。

同涨不同命：黄金与白银在组合里的「分工」正在被改写

多家资产管理机构的最新观点提到，过去投资者习惯将白银视为「高贝塔版黄金」——方向相似但波动更大；而在 2026 年开始，这种看法正在被细化：黄金更多被视为「制度与货币风险的保险层」，白银则被视为「与能源转型、AI 基础设施挂钩的准成长资产」，两者在组合中的分工开始分化。
对投资组合而言，这种分化有一个直接含义：

黄金更适合作为长期、低周转的底层配置，用来平滑整個資產組合對利率、貨幣與政治事件的敏感度；
白银则更适合被视为介于「贵金属」与「主题投资」之间的资产，既能受益于避险情绪，也高度依赖产业投资周期与技术路线，对仓位管理与持有周期的要求更高。

当「黄金＝保险层」「白银＝主题高贝塔」这样的新共识逐渐形成，很多投资者配置贵金属的方式也随之改变——不再只问「金银还能涨多少」，而是开始重新思考：在一个结构性重定价的时代，自己希望用多大比例的资产，去对冲体系风险，又愿意用多大比例，去押注能源与技术路线的演变。

金荣中国: 引领香港黄金交易新机遇

金荣中国作为香港黄金交易所（HKGX）AA类084号会员及金集团核心成员，更荣获享誉业界的“认可交割条铸造商证书”，彰显金荣中国的专业诚信，巩固香港作为亚洲全球黄金交易中心地位。凭借卓越市场表现，金荣中国2025年10月伦敦金单日成交额达807.5亿美元，再创新高；活跃会员超213万，累计订单逾亿。2025年月均交易量超过6290亿美元，稳居香港黄金交易所榜首，展现透明、安全、高效的交易生态。